Arendsee ežere, Vokietijoje, archeologai aptiko vandens prisigėrusių medinių liekanų, datuojamų daugiau nei 10 000 metų. Radinį sudaro kuolas ir kelios lentos, leidžiančios manyti, kad tai žmogaus sukurta konstrukcija, o ne atsitiktinai atplukdyta mediena. Jo amžius siekia mezolitą – gerokai ankstesnį laikotarpį, nei tikėtasi tokiai konstrukcijai. Liekanas galėjo išsaugoti mažai deguonies turinčios nuosėdos, tačiau jų paskirtis lieka neaiški.
Kas buvo rasta Arendsee ežere?
Archeologai Arendzės ežere, šiaurės Vokietijoje, maždaug 20 metrų gylyje po vandens paviršiumi esančiose nuosėdose aptiko išskirtinai gerai išsilaikiusių medinių liekanų.
Radinių rinkinį sudaro apdorotos medienos konstrukcijos dalys, tarp jų – maždaug 1,6 metro ilgio kuolas ir kelios iki maždaug 1,3 metro ilgio lentos.
Radinių rinkinyje yra apdorotos medienos konstrukcijos dalių, įskaitant 1,6 metro ilgio kuolą ir iki 1,3 metro ilgio lentas.
Paviršiaus žymės rodo sąmoningą apdirbimą, o ne natūralų lūžimą. Dalys rastos įterptos į ežero dugno nuosėdas, todėl manoma, kad jos kilo iš senovinės pakrantės aplinkos.
Remdamiesi turimais duomenimis, tyrėjai šią medžiagą laiko žmogaus sukurto medinio statinio dalimi, tačiau tiksli jo forma ir paskirtis dar nenustatytos ir bus aiškinamos tolesnių tyrimų metu.
Kodėl Arendsee miškas toks senovinis?
Nepaprastai senas Arendsee ežero medinis radinys, regis, išliko dėl aplinkos sąlygų ir vietovės istorijos derinio. Tikėtina, kad šie medienos likučiai yra iš mezolito laikotarpio ežero pakrantės gyvenvietės, gyvavusios daugiau nei prieš 10 000 metų, dar prieš žemdirbystei pakeičiant gyvenviečių pobūdį.
Vėlesni geologiniai pokyčiai prie Arendsee ežero, įskaitant laipsnišką įdubimą dėl po žeme esančių druskos klodų, nustūmė senąją pakrantę ir palaidojo ją po vėlesnių nuosėdų sluoksniais. Dėl šio proceso mediena turėjo mažiau sąlyčio su deguonimi, todėl lėčiau iro.
Taigi medienos amžių lėmė ne tik ankstyvojo poledynmečio žmonių veikla, bet ir neįprastos nuosėdų kaupimosi sąlygos, sustabdžiusios įprastą irimą ir išsaugojusios statinių elementus.
Kaip Arendzės ežeras išsaugojo medieną?
Atrodo, kad Arendsee ežere mediniai palaikai išliko dėl reto geologinio grimzdimo ir palaidojimo be deguonies derinio.
Po ežeru esančios druskų sankaupos skatina laipsnišką dubens grimzdimą, todėl buvusių pakrančių nuosėdos slenka žemyn ir užsikloja naujesniais sluoksniais.
Po ežeru esančios druskų sankaupos lemia lėtą grimzdimą, todėl pakrančių nuosėdos slenka žemyn ir užsikloja naujesnėmis ežero nuosėdomis.
Palaidota mediena atsidūrė nuolat vandens prisotintose nuosėdose, kuriose dėl ribotos deguonies sklaidos sulėtėjo mikrobinis irimas.
Tokios mažo deguonies kiekio sąlygos gali slopinti grybų ir aerobinių bakterijų veiklą, todėl organinės medžiagos gali išlikti tūkstantmečius.
Taigi mediena išliko dėl greito užkasimo ir ilgalaikio povandeninės aplinkos stabilumo, o ne dėl kokio nors išskirtinio jai būdingo atsparumo.
Ar tai buvo pastogė, ar statinys prie ežero kranto?
Ar radinys žymi pastogę, ar kitokį pakrantės statinį, kol kas neaišku, nes išlikę elementai pernelyg fragmentiški, kad būtų galima patikimai rekonstruoti visą planą.
Radinių rinkinyje yra apdorotas 1,6 metro ilgio stulpas ir kelios lentos, tačiau jų erdviniai ryšiai dar nenustatyti. Šie elementai galėjo priklausyti lengvam būstui, platformai arba funkciniam statiniui upės ar ežero pakrantėje.
Kol kas interpretacija grindžiama ribotais architektūriniais duomenimis ir radinių depozicijos kontekstu, o ne aiškiai atpažįstamu pastato planu. Duomenys patvirtina žmogaus atliktą apdirbimą, tačiau kol kas neleidžia patikimai nustatyti statinio paskirties.
Ką tyrėjai nagrinės toliau?
Toliau tyrėjai sieks nustatyti bendrą paminklo apimtį, tikslų išlikusios medienos amžių ir pradinę liekanų vietą senovinio ežero pakrantės kraštovaizdyje.
Išsamus povandeninių nuogulų kartografavimas turėtų parodyti, ar stulpai ir lentos sudaro vientisą konstrukciją, ar yra pavieniai elementai.
Papildomi mėginiai greičiausiai padės patikslinti radiokarboninio datavimo rezultatus ir įvertinti įrankių žymes, medienos rūšis bei nuosėdų kontekstą. Šie duomenys gali padėti nustatyti, ar tai buvo gyvenamasis būstas, platforma, ar kitoks pakrantės statinys.
Kadangi vietovės išlikimas priklauso nuo užmirkimo ir grunto slūgimo, bet kokia interpretacija išliks preliminari, kol bus kruopščiai susieti erdviniai, chronologiniai ir aplinkos duomenys.
